Дома из бруса от Wood-Brus

Серьезные изменения в Градостроительном кодексе, касаемо внесения изменений в проектную документацию




Папка с документами

Друзья, сегодня статья новостной тематики и поговорим о недавних изменениях, которые внесли в Градостроительный кодекс, а конкретнее в статью 49.

С 1 сентября 2016 года в 49 статье ГрК РФ были добавлены п. 3.5, 3.6 и 3.7, которые внесли серьезные изменения в порядок внесения изменений в проектную документацию. То есть добавился еще один гемморой в виде получения заключения по внесенным в проект изменениям. Вот сами пункты:

часть 3.5 ст. 49 ГрК РФ

То есть теперь если вы внесете какие-либо изменения в проектную документацию, которая ранее получила положительное заключение экспертизы, то будьте добры подтвердить, что данные изменения не оказывают влияние на конструктивные и другие характеристики безопасности объекта. 

Раньше я постоянно сталкивался с тем, что мне приходилось доказывать застройщикам, что внесенные ими изменения в проект влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта и необходимо пройти повторную экспертизу. Некоторым было тяжело это объяснить. Многие сопротивлялись и не хотели на повторную экспертизу.

Теперь вот в законодательстве все прописали, но застройщикам возможно это лишние затраты как денежные так и временные. 



Ведь заключение это могут готовить до тридцати дней и бесплатной эта процедура точно не будет. 

А вот если окажется, что внесенные изменения влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта, то в выдаче заключения вам откажут и отправят на повторную экспертизу. Указано это в п. 3.6 ст.49 ГрК РФ.

ч. 3.6 ст. 49 ГрК РФ

А в п. 3.7 ст. 49 ГрК РФ указано, что должна быть утверждена типовая форма заключения. 

ч. 3.7 ст. 49 ГрК РФ

Только вот ни типовая форма заключения, ни порядок подготовки такого заключения пока не разработаны. Будем ждать, скоро видимо появятся. 

А вы что думаете об этих изменениях, друзья? Давайте обсудим это в комментариях. 

P.s. Не забываем делиться статьей в социальных сетях, ведь чем больше строителей узнают об этих изменениях, тем меньше будут совершать ошибки. 

P.p.s. Друзья, хочу Вам также порекомендовать "Генератор исполнительной документации - Генератор-ИД" от сайта ispolnitelnaya.com. Программа настолько простая и действенная, что сэкономит кучу времени. Всем советую ознакомиться!!! 

Оцените статью:
  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1
(10 голосов, в среднем: 4.6 из 5)

Понравилась статья? Поделись с друзьями:

Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, обработку
персональных данных и принимаю политику конфиденциальности

Комментариев: 10

  1. Олег Клышко

    Часто проектировщики ошибаются и когда на стройке видят свои ошибки, то наврено это их проблемы по изменению и утврждению проекта

    • Денис Никифоров

      Ну это когда как, обычно же у нас проектировщики не признают свои ошибки, а если даже признают все равно приходится за ними побегать. Но в основном сами застройщики вносят изменения многочисленные в процессе строительства. В основном все из за экономии (оборудование, материалы и т.д.)

  2. bytrina

    Год Петуха к вам в дом стучится — красивой, яркой, важной птицы.

    Пусть год весь сказочно везет, а беды все Петух склюет.

    Накукарекает пусть счастья, любви, здоровья в одночасье.

    И легким взмахом ярких крыльев наполнит жизнь добром и миром.

    Хоть высоко он не летает, но пусть вас всё же окрыляет.

    Его мы встретим всем народом и дружно скажем: «С Новым годом!»

    • Денис Никифоров

      Спасибо большое за поздравление!

  3. Алексей

    Здравствуйте. может вопрос и не в тему, но все же.

    Была допущена ошибка в заявлении на прохождение госэкспертизы. Положиловка получена с этой ошибкой в названии объекта строительства. Ошибка: «Строительство наружного освещения на автомобильные дороги...»

    Правильное: «Строительство наружного освещения автомобильной дороги...»

    Госэкспертиза отказывается от повторного прохождения так как изменение в названии не влияет на технико-экономические показатели и безопасность самого объекта.

    Предлагает вариант письменного официального уведомления заказчику прилагаемого к проекту с вышеописанной формулировкой.

    Правильно ли это?

    Заранее спасибо!

    • Автор

      Данный момент лучше уточните в экспертизе. Но вносить какие-либо изменения в заключение не допустимо. Возможно получение заключения о том, что данные внесения изменений не влияют на ... О чем и писалось в статье.

      • Алексей

        По поводу письма это их предложение. А вот на счет заключения на заключение с ошибкой надо поинтересоваться у них же. Спасибо!

  4. Алексей

    По поводу письма это их предложение. А вот на счет заключения на заключение с ошибкой надо поинтересоваться у них же. Спасибо!

  5. Ю

    Ну все! Ура! Отменили эту недоработанную ерунду — п.3.5 ст.49 ГрК РФ, позволяющую ростехнадзору набивать карманы!

    • Автор

      Согласен, что было очень много вопросов по этим изменениям.

Оставить комментарий:

Внимание: все отзывы проходят премодерацию.

:) :))) :-D ;-) :-)) ;)) [good] [love] [ooo] [aga] [%))] [:-O] [:-(] [:=|] [:-((] [:-P]

Нажимая на кнопку, я даю согласие на рассылку, обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности

Создатель этого шаблона Роман